电池循环次数是比较关键的问题.

……

@8355 为什么一个个都喜欢看电池循环次数，要是一直插着电的话，次数就会很低，但是很明显，电池损耗相反会很大，毕竟电池也需要不停的冲放来保证容量

@heyang21 你这逻辑是自己想出来的吧 .一直插着电源的话是不消耗电池的.就跟拔了电池本子照样能用一个道理.

1W2 左右 ~~ 要是转给中间商的话 应该到不了这么多~ 还是建议出给身边的朋友什么的

14年底的还能12k？

@haru 13年底呢？ 顶配的

不清楚行情

你可以试试

@cfb333 自己查去，不要把无知当见识

@heyang21 不要把无知当见识 这话是说你自己的

@heyang21 一直插着电源时偶尔会给电池充电来保证电池电量充足 但这点损耗比起经常用电池不断地充放 可以忽略不计.

@haru 你有没有搞错,1W2

@haru 申请团员呀亲

@haru 我条件应该都够了，如果还需要什么的话，我尽量补。

@cfb333 http://www.appletuan.com/t/17513 假如识字的话你自己看，假如要反驳，请摆证据

@heyang21 http://www.guokr.com/article/3120/ 发错链接了

@cfb333 http://www.guokr.com/article/3120/ = =

@artshell 参考价麻~ 我也不是权威人士 嘻嘻

水一下，看看自己的身份

@heyang21 中文都理解不了吗?你发的这篇文章说的是随用随充好还是用完再充好,跟咱们讨论的问题有关系吗? 你可以看一下热门评论第一条,现在的笔记本都是在有电源的情况下不走电池,只有在电池自然消耗(就是电池放着放着电量就少了)达到一定程度比如剩余80%,电源才会给电池充电. 而不是你理解的电池给其他硬件供电的同时电源给电池供电,所以插着电源肯定损耗小.

楼歪了，哈哈。

@cfb333 你一直插着电，电池是不是一直满电的？长时间电池满电你知道代表什么吗

@heyang21 不是一直100% 我都把原理讲清楚了 ,爱信不信.没法再解释了.

@cfb333 我也懒得解释了，你看到过mac插上电源后充满电后电池低于过100%吗？

@heyang21 100%就代表一直充电?你的头脑怎么这么简单呢?难道笔记本厂商不知道一直充电对电池有损耗?难道他们不会设计成在有电源的情况下不走电池? 你用过windows的笔记本吗？鼠标移到任务栏电源图标经常出现个提示，“电源已接通 未充电”，这种情况就是电池电量高于某个值时是不会充电的，比如90%，很多厂商的电源管理软件比如联想、戴尔都可以设置这个值。

@cfb333 我是真无语了，电池电量充满 不等于 电池一直充电。。。麻烦你看清楚，我说的是电池充满之后不去用会损害电池容量，这还不明白那我就没什么说的了

@cfb333 真是替你捉急

强势插楼

@heyang21 这是你的原话:”要是一直插着电的话，次数就会很低，但是很明显，电池损耗相反会很大，毕竟电池也需要不停的冲放来保证容量”,我是来反驳”电池损耗相反会很大”这个观点的.

@cfb333 插着电，电池不用是不是一直都是满电的？电池一直满电循环次数是不是很低。但是长时间满电并且不用对电池损耗很大是毋庸置疑的。所以我才说不要纠结循环次数

@heyang21 “但是长时间满电并且不用对电池损耗很大是毋庸置疑的。” 很大是多大，难道比一直用电池对电池的损耗还大吗？

@cfb333 这个你可以google一下 看看是电池一直循环好 还是一直保持满电不用比较好。 好了，这个话题终结

@heyang21 说得好像就你查过资料似的.

@cfb333 google 如下关键字：macbook一直插着电源好吗 然后再看看我前面怎么说的

吃瓜看你们吵，学点知识

请问下楼主您出了么，大概什么价格？我也有一台，14年出的高配C2，循环次数大概60多次，也考虑出了换Thinkpad, rmbp跑intellij idea实在散热太差．

学习了