自从十月中服役了八年之久的小黑（老黑了其实-_-)T43主板损坏后，就开始筹备下一台电脑，初步考虑是2013 Mid的Macbook Air 13’‘低配（MD760）。

之所以首选Air，是因为家里有一台2011 Mid的Air 11’‘低配，老婆在用，虽然是两年前的机器，只有2G内存和64G DDR，老婆还分了30G出来BootCamp装了Win7，但日常使用（上网、Office等），完全没有压力，而且11’’ Air的极致轻薄，让人用起来爱不释手。

所以虽然我使用的强度要远高于老婆，但还是首选了2013的Air 13’‘，一方面13款haswell架构的性能和功耗都做到了极致（13’‘居然能逆天的使用达12小时），一方面还是心水Air的轻薄。我是一个比较懒的人，Air带给我的不光是出差或者出门携带的方便，也能让我在家里可以随时享受沙发/床头Coding/Browsing的乐趣。

从V2EX上无意中发现了苹果团，正好想买Air，于是经常来逛，那段时间还有好几次MD711和MD760的8G定制版团购，虽然价格略高，但很是心动，差点就要下手。

时光很快来到了十月下旬，2013 Late的Apple产品秋季发布会开始了，Macbook Pro with Retina全线更新升级，13’‘的款型增加了一款低配低价的型号（ME864），让我眼前一亮，心想买一台rMBP现在也只要不到8K了啊，和MD760 8G定制版差不多，难道……?

大家都知道，心里长草基本就挺不过去了，这是不折腾不纠结会死星人的典型症状。周末趁出门淮海路亲子逛街的时候，顺便去了趟香港广场的Apple Store。重点体验了一下rMBP 13’‘，虽然2013 Late的新型号国内还没上市，但上一代rMBP也可以拿来体验参考。

重量：居然（当然）沉甸甸的-_-… 感觉远超过家里那台Air 11’‘，虽然厚度只比Air最厚的地方厚1mm，但因为是均匀的整机厚度，比Air的楔型外观感觉还厚重不少。

性能：说实话在Apple Store这短短几分钟没啥特别感觉，反正都很流畅。（体验仅限于上上网）

屏幕：秒杀，真的是秒杀… Air的屏幕说实话是比较糟糕的，但受益于它的极致轻薄体验，大家都忍受了它在显示水平上的拙劣。我不是专业用户，家里那台Air给我的感觉就是整体浅白、颜色偏淡、对比度一般、由于OS X特殊的渲染机制屏幕字体看起来略有些发虚。但这一切缺点在rMBP那块近乎完美的屏幕上都不存在，这真是极致的显示体验。

回家后，面对这一台优点和缺点都很突出的机器型号，我陷入了深深的纠结中，更让我纠结的是，新款rMBP的低配ME864，只是4G内存和128G SSD的乞丐配置，和Air在一个水平。SSD也就算了，特别是内存，4G已经是2年前的主流配置水平，虽然OS X优化给力，但对于我这样中等使用强度的人，真心不知道能否撑得住。

回到苹果团和威锋，看起来大家都是一面倒的支持中配865（土豪不折腾直接294），865当然是配置和便携性上极具吸引力的款型，但价格超出了我的预算，原本我只打算7K以内拿下新电脑（自然只有Air MD760首选），自从我心水上新款rMBP后，厚着脸皮、自我安慰的把预算提到了8K。并不是真的囊中羞涩，其实是自己的消费观念发生了变化，2005年那台小黑T43，我二话不说的刷了13K拿下，八年后的今天，我反倒为8/9K左右的支出犹豫不决。时代不同了，05年我一个人吃饱了全家不饿，现在老婆孩子热炕头，虽然经济条件远远好于那个时候，但我们都开始变得对自己很节俭，对孩子很奢侈，这一点，相信很多做了爸爸妈妈的团友们都有体会。

回过头来继续说型号选择，至此，我在8K的预算内，已经有了两个选择：ME864标配、MD760 8G定制版。在这二者之间，我相信如果选择了后者，8G内存妥妥的撑着极致轻薄、变态待机的Air，一定不会让我失望。但就像V2EX上一个兄弟说过的话：“Retina、SSD，这是两样一旦用过就回不去的东西。”

Retina虽然我还没拥有，但自从Apple Store那次体验后，在心里就再也挥之不去了。其实从这个权重远超其他规格指标的因素上，已经让我基本上倾斜到ME864上去了。

接下来，我要解决最后一个问题：ME864低配的4G内存和128SSD是否能满足我中等强度的使用。

从专业评测上来看，内存指标基本上没有什么参考，SSD的性能在2013款Air和rMBP分别升级到PCIe接口后有较大提升，但SSD的控制器读写原理决定了，大容量的SSD在读写性能（主要是写）肯定要好于低容量的，这一点我开始不太明白，还以为和SSD本身的型号有关，还曾经鄙视Apple在128G的SSD选择上用了一些我自认为的廉价货Sandisk，后来做了不少功课，才搞清楚原理，对于目前PCIe接口的速率，只有512G SSD才能跑到900MB的写入速率，256G大致在700-800MB之间，128G基本就在400左右。尽管如此，也比前几代Macbook产品有很大的提升了，而且由于内存的缓存作用，这几款在写入速度上的差异，在日常应用中应该表现的不会特别明显。

关于我中等强度的使用，我是一个软件开发人员，主要开发的平台和内容有：嵌入式Linux、Mobile（Android整机和APP、iOS APP）、互联网Web服务（Python开发后台）等。在公司里，我有一个2012款的Mac mini低配（MD387），4G内存，500G HDD（5400rpm），OS X 10.9。因为极少涉及到Win下的开发，因此我基本不用虚拟机，在公司电脑上，我日常主要是开着XCode、Eclipse、Office、Terminal、TextMate、Safari（10个标签左右）、Justinmind Prototype为主，附带再挂一些Dropbox、QQ、BTSync、快盘、Alfred、Omnifocus、GoAgentX。在这样的工作强度下，Mac mini是相当吃力的，表现在于应用间切换存在明显的卡顿，专心在一个APP内工作还比较流畅。我想Mac mini老旧的5400rpm HDD还是整机最主要的瓶颈，4G内存虽然也不多，但相比HDD的严重拖后腿，问题也就没有那么突出了。

到了ME864，老旧了HDD换成了飞速的SSD，那唯一的瓶颈应该就是4G内存，这也就是我最后的担心。但话说回来，哪里有性能完美又恰好在预算内的机器放在那里等我买呢，这样的预算也就决定了总是要舍弃一些什么、或者是要冒一点买回来难堪大用的风险。

864相比865来说，显得太冷门了，当然问题也在于它尴尬的低配置，所以不管在团里、威锋、知乎、贴吧上，都难觅864的详细评测，偶尔只言片语也只是开箱晒图、或在别人帖子里些许的回复。

既然找不到案例参考，那就咬咬牙自己来吧！

于是，在夜黑风高、寒气逼人的十一月底，我终于在苹果团拿下来纠结已久的ME864！

好吧，原谅我废话太多，先上图（iPhone5拍摄，质量欠佳）解解渴：

顺丰原封： http://ww3.sinaimg.cn/large/6f752741jw1eb492n616vj21kw16o1kx.jpg

Apple原封： http://ww3.sinaimg.cn/large/6f752741jw1eb495ilwt1j21kw16odv7.jpg

开箱： http://ww1.sinaimg.cn/large/6f752741jw1eb4979sgjnj21kw16oatz.jpg

亮相： http://ww4.sinaimg.cn/large/6f752741jw1eb48zjnt82j21kw23u4qp.jpg

Pro/Air两口子合影： http://ww3.sinaimg.cn/large/6f752741jw1eb497w8z53j21kw16oqom.jpg

看完了简单朴素的图，很多人要骂了：裤子都脱了，楼主就给我看这个？

当然不会，虽然前戏做足、废话说尽了，但最后，还是要把我周五晚上拿到机器、直到今天加起来不到十小时的机器使用情况做一个初步的评测和体验：

如前文所述，我的主要使用内容： 1、不玩大型游戏，唯一考虑安装的是FM2014（我相信FM系列游戏都不是吃配置的，详细待后续评测） 2、不做视频制作、大型图片处理。 3、程序员工作为主：开发工具、Office、浏览器、编辑器、终端、各种配套效率工具等。 4、基本无虚拟机Win的需求，但考虑评测需要，还是安装PD9和Win7 ThinPC版本测试一下。

个人轻度使用场景： 1、Safari（10-15个标签）、MOU、TextMate 2、各种配套工具挂机：DropBox、BTSync、Evernote、GoAgentX、Alfred 体验： 非常流畅，不管在APP内使用还是APP间任意切换，都没有任何卡顿感觉，本来担心Retina下显卡性能问题导致Safari浏览长网页卡顿，实际使用时完全没有问题，上下滚动非常顺滑。按照电量显示里的预测，预估可连续使用约10小时。

个人中度使用场景： 1、Safari（10-15个标签）、MOU、TextMate、Terminal 2、Eclipse、Xcode 3、Excel、Word、PPT各开一个。 4、各种配套工具挂机：DropBox、BTSync、Evernote、GoAgentX、Alfred 体验： 非常流畅，APP内使用和APP间切换都无卡顿。Eclipse开Android模拟器很慢（不是卡顿，就是模拟器内部运行慢，这个基本无解，我在Win台式机上一样慢，Android模拟器坑爹，还好基本不用，都是连真机测试），Xcode非常流畅、iOS模拟器速度很快（不管是IDE还是模拟器的性能都远超ADT系列），估计电量使用在8小时左右。

个人重度使用场景： 1、Safari（10-15个标签）、MOU、TextMate、Justinmind Prototype、Terminal 2、Eclipse、Xcode 3、Excel、Word、PPT各开一个。 4、PD9开Win7 ThinPC虚拟机（内存分配1G） 4、各种配套工具挂机：DropBox、BTSync、Evernote、GoAgentX、Alfred 体验： 很流畅，APP内使用无卡顿，APP间切换也基本无卡顿（我不属于超级敏感的类型，感觉不到明显的卡顿）。Safari内浏览滚动很流畅，虚拟机里Windows只开了资源管理器查看一些文件、加上用IE打开门户网站看网页，IE页面滚动时流畅，但偶尔有闪烁现象，可能是刷新导致的，不确定原因，不影响浏览。用系统活动监视器查看内存压力持续在黄色，轻度场景是绿色，中度和重度都是黄色，重度幅度高于中度（废话:)）。估计电量使用在7小时。

小结： 总体来说，非常满意，4G内存的rMBP没有我最初担心的像Mac mini那样重度使用时的明显卡顿现象，应该还是SSD的高速缓存大大缓解了系统内存（交换区）的压力。当然，我个人的重度使用场景，在其他朋友那里可能只算的上是中等使用，比如虚拟机的使用，我只开了一个Win7 ThinPC，里面的使用也仅限于基本的浏览器、文件管理，没有尝试大型软件或游戏。OS X中我大量使用的软件最耗内存的只是Eclipse和Android模拟器，其他即使是Xcode也都不算内存怪物。

对于和我类似使用场景和程度的人，我想说，如果你不是感觉无比敏锐、超级完美主义的人，也不会考虑的十分长远（要买一台未来四五年都能主流的机器），预算有限（8K以内），心水Air的轻薄但对1.57kg的rMBP也玩得转，痴迷Retina后无法忍受Air的糟糕视觉，rMBP ME864会是你的合适选择。

最后，提两点缺点： 一、由于Retina的实现原理，目前未全面支持Retina的软件和网站，在图片显示效果上都会比非Retina屏幕看起来要模糊一些，这一点其实在iPad、iPhone的Retina上都会遇到，只是因为两个原因大家感觉上没有rMBP这么明显： 1、iPhone、iPad这些移动设备主要是以APP为主，APP都已经为Retina设计好（不然Apple也不会允许上架），Macbook上的APP则不同，来源广泛，不能确保所有APP都已经支持Retina，需要有一个更新周期和过程。 2、Macbook是电脑，APP不是它的主要工作内容，浏览器使用的程度很高，而且Macbook屏幕更大，再更频繁的浏览器使用过程中必然会遇到不支持Retina的网站，概率要远高于很多已经为移动设备优化过的站点。 这一点大家无需担心，未来一定是Retina的世界，APP、网站都会慢慢更新支持的。

二、128G SSD实在是不够大，我现在基本装完该装的APP，基本上还没有什么大的数据（照片、歌曲、文档、代码等），已经占掉了40G，剩80G左右，得小心点用了。虽然有外置硬盘，毕竟稍显麻烦，而且外置读写速度也慢（老IDE硬盘改造的）

最后的最后： 1、感谢客服呼噜（haru）的热心和耐心。 2、@蓝子，求金币:)