13的U是低电压版，最高配的也只是MD101的i5-3210M的水平。 15的就是顶级4核了…
真怀疑你是不是程序员。。。不要乱建议 每个人情况不同 需求不同
药不能停啊
13的U是低电压版的？
不错
你的建议不靠谱，被驳回！
Apple: AUVoiceProcessor: Processor Name: Intel Core i5 Processor Speed: 2.4 GHz Number of Processors: 1
低电压没看出来，但是感觉像单核单线程？ 为什么i5 会有这种核。
闭上眼睛，脑海里是ME293那舒适宽广的屏幕、清新简洁的UI和收放自如的Multi-Touch…
但是官网明明写的 dual－core。。。。
身为程序员表示新款air的cpu已足够我用，只看参数这建议太不靠谱了
唔，再找了一下，这个才是正确的 $ sysctl -n hw.ncpu 4
双核四线程，没错
其实cpu只在某些情况下很有用吧，主要还是看做什么开发
13retina的U是低压U, 性能和13款air一样, 网上评测早就放出来了, 15retina的U理论性能大概是前者的两倍
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
看这里的评分吧，15寸的性能是13寸的两倍，13寸pro 和 air 性能差不多
13寸的上个网看个电影就行了
真的是低电压版的，你们可以去搜测评…
新的cpu性能 怎么这么差？
java程序猿来说一下 java开发挺吃内存的 所以我买的是定制版的8G air 目前开发没遇到过什么卡顿之类的。当然我开发的东西都不是什么很大型的。
@luger 你是在虚拟机里开发吗？
@songww 为什么在虚拟机开发～～ java跨平台的 mac也一样 开发好后放到windows linux下照样跑
想要air的轻薄，15寸 pro的性能，什么时候能有呀，嘿嘿
话说程序员应该外接显示器，15寸有啥用，那么大块砖头。
@luger 那你用什么IDE呢？
骗分贴嘲讽贴 鉴定完毕
对性能党真不想说什么，也可能LZ穷。
对了 Linus他座驾不也是那么多年的air11寸。
楼主你不要误导人啊，首先13英寸的rmbp不是低电压版的cpu，不要以为命名后面带u就是低电压版的cpu，haswell的cpu命名跟原来不一样；13的rmbp cpu性能就算是i5的都比air的i7好，在一般情况下双核cpu不管是标准电压还是低电压的使用起来区别不大，但负荷大的时候标准电压的cpu优势明显。
资深码农，目前865无压力。
@songww eclipse 和 idea 都在用
@caipanjin 你是在实体机还是虚拟机开发？
@songww 实体机。虚拟机感觉蛋疼。
@caipanjin 你是ios开发？
@songww 不是的，java开发。
864和865纠结了很久，还纠结了293，但是最后还是在今晚直接下单了864，毕竟真的搞高性能还得买台式机和工作站，笔记本永远只是便携！
你是程序员码？
哇 这里的对话看不懂
程序员用得着独显吗…对了请问各位程序员8G内存，256G硬盘够用不
我是来终结这个话题的—— http://p0.qhimg.com/t0109d4ca5c8d1f2d05.jpg Linus Torvalds从2005年开始使用Mac作为主要工作机器，最近也转向轻薄的MacBook Air，以下是Linus在Google+上的一段话 https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/1vyfmNCYpi5
@qq2511296 @famoliu @我不是兔子 @宇智波菜 @我不是兔子 @feikaras @hufeimayudi @wudayanting @hufeimayudi
呃 要看是干嘛的程序员. 纯写代码Air足够. 但如果是iOS程序员, 15的都很勉强好么? 没有外接显示器都是扯淡好么?
个人觉得, 宁愿机器等人, 也不要让人等机器. 还是买个速度快的好.
不要乱说话，什么程序员需要独显？需要密集型计算？ 根据我的经验来看，mac 比较吃内存，之前的是8g，这次换了个865定制16G 内存版，其他都是标配，其实8g 也足够用了，因为是 ssd，虚拟内存也比之前非 SSD 快很多，由于我喜欢开很多个程序，所以比较吃内存。cpu 使用率低的很。
我在公司外接显示器
药不能停。程序员表示13的AIR+8G内存已经够了。外接27寸显示器
刚入手865，用vim+gcc很不错。 有空试试ios编程，看看效果怎么样。
不要放弃治疗
必须15的me294，2880的屏幕+16G内存多爽
编译过gcc。 294用十几分钟，其实毫无卡顿。 其他时候真心感觉cpu有点浪费。 当然15寸屏幕是我最爱。。
刚从 865 换成 293, 表示 865 某些情况下会卡, 尤其是分类拉伸后, 可能我的姿势不对.
总体来说, 流畅度不如 Windows 2012 / ThinkPad W520 / 32GB RAM / M5P SSD 打算换个3K屏的W540试试.
“尤其是分类拉伸后” -> “尤其是分辨率拉伸后”, 修正一下.
@xsharp 293使用起来感觉怎么样？流畅度比865好很多？ 昨天用865编译很简单的IOS程序感觉还可以接受（2-3s 出模拟器），不知道复杂的程序会怎样。
纯写代码的话11寸Air都够用,就是那屏幕真心的小啊,模拟器真心的大啊,真机测试的话就没问题了,但屏幕真小,写一天代码眼睛 脖子 后背都很累啊…再次诅咒无良公司,就给配个11寸的Air 真抠啊…
@hehebushiwo 主要关注的是屏幕, 分辨率控 1400x1050(T40p) 1680x1050(T60/W500) 1920x1080(W520) 1920x1200(ME293, 看起来像?)
已经不能接受低分辨率了…
M865, 携带, 演示啥的, 还是挺方便的, 续航时间也长.
分辨率列表: http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution
显示器常用分辨率: http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Vector_Video_Standards4.svg/2562px-Vector_Video_Standards4.svg.png
真怀疑你是不是程序员。。。不要乱建议 每个人情况不同 需求不同
药不能停啊
13的U是低电压版的？
不错
你的建议不靠谱，被驳回！
Apple: AUVoiceProcessor: Processor Name: Intel Core i5 Processor Speed: 2.4 GHz Number of Processors: 1
低电压没看出来，但是感觉像单核单线程？ 为什么i5 会有这种核。
闭上眼睛，脑海里是ME293那舒适宽广的屏幕、清新简洁的UI和收放自如的Multi-Touch…
但是官网明明写的 dual－core。。。。
身为程序员表示新款air的cpu已足够我用，只看参数这建议太不靠谱了
唔，再找了一下，这个才是正确的 $ sysctl -n hw.ncpu 4
双核四线程，没错
其实cpu只在某些情况下很有用吧，主要还是看做什么开发
13retina的U是低压U, 性能和13款air一样, 网上评测早就放出来了, 15retina的U理论性能大概是前者的两倍
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
看这里的评分吧，15寸的性能是13寸的两倍，13寸pro 和 air 性能差不多
13寸的上个网看个电影就行了
真的是低电压版的，你们可以去搜测评…
新的cpu性能 怎么这么差？
java程序猿来说一下 java开发挺吃内存的 所以我买的是定制版的8G air 目前开发没遇到过什么卡顿之类的。当然我开发的东西都不是什么很大型的。
@luger 你是在虚拟机里开发吗？
@songww 为什么在虚拟机开发～～ java跨平台的 mac也一样 开发好后放到windows linux下照样跑
想要air的轻薄，15寸 pro的性能，什么时候能有呀，嘿嘿
话说程序员应该外接显示器，15寸有啥用，那么大块砖头。
@luger 那你用什么IDE呢？
骗分贴嘲讽贴 鉴定完毕
对性能党真不想说什么，也可能LZ穷。
对了 Linus他座驾不也是那么多年的air11寸。
楼主你不要误导人啊，首先13英寸的rmbp不是低电压版的cpu，不要以为命名后面带u就是低电压版的cpu，haswell的cpu命名跟原来不一样；13的rmbp cpu性能就算是i5的都比air的i7好，在一般情况下双核cpu不管是标准电压还是低电压的使用起来区别不大，但负荷大的时候标准电压的cpu优势明显。
资深码农，目前865无压力。
@songww eclipse 和 idea 都在用
@caipanjin 你是在实体机还是虚拟机开发？
@songww 实体机。虚拟机感觉蛋疼。
@caipanjin 你是ios开发？
@songww 不是的，java开发。
864和865纠结了很久，还纠结了293，但是最后还是在今晚直接下单了864，毕竟真的搞高性能还得买台式机和工作站，笔记本永远只是便携！
你是程序员码？
哇 这里的对话看不懂
程序员用得着独显吗…对了请问各位程序员8G内存，256G硬盘够用不
我是来终结这个话题的—— http://p0.qhimg.com/t0109d4ca5c8d1f2d05.jpg Linus Torvalds从2005年开始使用Mac作为主要工作机器，最近也转向轻薄的MacBook Air，以下是Linus在Google+上的一段话 https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/1vyfmNCYpi5
@qq2511296 @famoliu @我不是兔子 @宇智波菜 @我不是兔子 @feikaras @hufeimayudi @wudayanting @hufeimayudi
呃 要看是干嘛的程序员. 纯写代码Air足够. 但如果是iOS程序员, 15的都很勉强好么? 没有外接显示器都是扯淡好么?
个人觉得, 宁愿机器等人, 也不要让人等机器. 还是买个速度快的好.
不要乱说话，什么程序员需要独显？需要密集型计算？ 根据我的经验来看，mac 比较吃内存，之前的是8g，这次换了个865定制16G 内存版，其他都是标配，其实8g 也足够用了，因为是 ssd，虚拟内存也比之前非 SSD 快很多，由于我喜欢开很多个程序，所以比较吃内存。cpu 使用率低的很。
我在公司外接显示器
药不能停。程序员表示13的AIR+8G内存已经够了。外接27寸显示器
刚入手865，用vim+gcc很不错。 有空试试ios编程，看看效果怎么样。
不要放弃治疗
必须15的me294，2880的屏幕+16G内存多爽
编译过gcc。 294用十几分钟，其实毫无卡顿。 其他时候真心感觉cpu有点浪费。 当然15寸屏幕是我最爱。。
刚从 865 换成 293, 表示 865 某些情况下会卡, 尤其是分类拉伸后, 可能我的姿势不对.
总体来说, 流畅度不如 Windows 2012 / ThinkPad W520 / 32GB RAM / M5P SSD 打算换个3K屏的W540试试.
“尤其是分类拉伸后” -> “尤其是分辨率拉伸后”, 修正一下.
@xsharp 293使用起来感觉怎么样？流畅度比865好很多？ 昨天用865编译很简单的IOS程序感觉还可以接受（2-3s 出模拟器），不知道复杂的程序会怎样。
纯写代码的话11寸Air都够用,就是那屏幕真心的小啊,模拟器真心的大啊,真机测试的话就没问题了,但屏幕真小,写一天代码眼睛 脖子 后背都很累啊…再次诅咒无良公司,就给配个11寸的Air 真抠啊…
@hehebushiwo 主要关注的是屏幕, 分辨率控 1400x1050(T40p) 1680x1050(T60/W500) 1920x1080(W520) 1920x1200(ME293, 看起来像?)
已经不能接受低分辨率了…
M865, 携带, 演示啥的, 还是挺方便的, 续航时间也长.
分辨率列表: http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution
显示器常用分辨率: http://en.wikipedia.org/wiki/Display_resolution http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f0/Vector_Video_Standards4.svg/2562px-Vector_Video_Standards4.svg.png