刚才百度了下OS x的内存管理机制。。。必须16G啊。。。
Gbit 678 Star 0 Score 0.00
发布于 接近 11 年前
更新于 大约 4 年前
11857 浏览

@蓝子 。。。。865 16G。。。

分享得 Gbit :
40 回复
ultragtx Gbit: 1 接近 11 年前

8G+SSD 不是跑视频音频编辑基本足够 4G+SSD 一般也够了

conan Gbit: 18 接近 11 年前

16G,你干什么用?

Leosio Gbit: 167 接近 11 年前

16G, 当服务器用么?

Chu Gbit: 11 接近 11 年前

亚马逊上看到过镁光的8G×2内存,国内没有呢

Thermalright Gbit: 58 接近 11 年前

不要误导。。

kynuspro Gbit: 70 接近 11 年前

懂了还要16G LZ是什么专业需求?

fornane Gbit: 69 接近 11 年前

4G 10.9 用得好好的

当然,不是ios开发者,但是开个十个二十个网页,开个QQ音乐,再开个5、6个sublime是基本的,大部分时间还会开个mysql、SVN之类的,然后还有office之类的

用下来顶多偶尔会卡顿一下

如果需要加到8G是可以的,不要把内存的影响看得那么大

ps. 10.9 的内存管理机制是启动的时候直接在OS层面占完(4G内存情况下,状态为可用),然后根据实际APP消耗情况进行调度,当OS中没有可用状态的内存的时候会进行内存压缩,调度出可用内存给新的APP,所以不要光看内存被占用完了就觉得咋样了

select326 Gbit: 678 接近 11 年前

@fornane 所以说,不管是什么样的内存管理机制,总之。。。内存还是要大一点。。。要不然。。。OS经常去处理进程间的调度。。。不卡才怪呢。。。

select326 Gbit: 678 接近 11 年前

@kynuspro 一般情况下,8G足够用了。。。对于攻城狮来说。。。还是得16G。。。

wangzelong Gbit: 1 接近 11 年前
#10 0

8G+SSD应该是妥妥的够用吧,不差钱就一步到16G

kynuspro Gbit: 70 接近 11 年前
#11 0

@select326 恩 内存当然越大越好

但是假设到最后你只能买到8G的时候, 用起来你就会发现之前你这些顾虑, 都是多余的…

至少我Xcode+Axure+PS+VM6下Office2013一起在Marverick下是丝般顺滑的. 除非你长期开虚拟机跑VS(如果真是这种需求,那我觉得完全没必要买Mac了)

以上个人情况 仅供参考 内存 多多益善>>

select326 Gbit: 678 接近 11 年前
#12 0

以前用THINKPAD,内存不够了。。买一根装上去就OK了。。。 听说。。苹果本是自己加不了内存的。。。

@kynuspro

kynuspro Gbit: 70 接近 11 年前
#13 0

@select326 恩 集成在主板上了 有需要就只能一步到位 不过电脑3-4年一换也差不多了

woolnixc Gbit: 259 接近 11 年前
#14 0

误导

loulijun Gbit: 104 接近 11 年前
#15 0

8G,ios开发,非SSD,够用了

fengshao1122 Gbit: 171 接近 11 年前
#16 0

MAC os X 还是内存越大越好,大内存的代价是:别人用2年换本子你可以用到4年 甚至6年。其中玄机自己参详把。

select326 Gbit: 678 接近 11 年前
#17 0

@fengshao1122 我准备入个MAC后,用上10年。。。。想想现在还有多少人在用XP就不能理解了。。。

select326 Gbit: 678 接近 11 年前
#18 0

只要机器不出问题。。。。也不知道苹果的东东质量到底能用几年。。。。之前一个THINKPAD 用了8年。。。

datou552211 Gbit: 73 接近 11 年前
#19 0

电脑这东西和手机差不多的,八年的苹果真不多见。而且苹果娇贵,轻微磕碰就毁容了。不能和小黑比耐用的,认真你就输了

datou552211 Gbit: 73 接近 11 年前
#20 0

4年估计就差不多了,苹果不是游戏本。所以你现在够用以后几年也够用。真到你不够用的时候,就不是内存ssd的问题了,整体配置都要考虑。别太放大需求了,有个需求的百分之140左右差不多。

coa0811 Gbit: 17 接近 11 年前
#21 0

32G飘过~

团员
single_style Gbit: 406 接近 11 年前
#22 0

那么大内存除了特殊需求,普通的真没必要,除了装13

MEbuy Gbit: 11 接近 11 年前
#23 0

也许能用到,但是16G强于8G的场景也许只占使用中1%的时间。。。

心只有你 Gbit: 5 接近 11 年前
#24 0

想不出来那么大内存用来干嘛?8G开虚拟机完全够了吧?

netkernel Gbit: 10 接近 11 年前
#25 0

大内存是很爽的,我就买了定制16G内存的865.其实8G现阶段也够的,当然4G也能用。主要是内存不可扩展,还是一步到位的话,省的以后纠结。

大内存的一个好处就是系统文件基本上都缓存在内存里,目前从未发现有需要用到磁盘做交换的情况,对于SSD来说,减少了读写次数,使用寿命就会长一点。

select326 Gbit: 678 接近 11 年前
#26 0

@single_style 只有用过了,才知道什么叫大内存。。。大内存的好处多的去了。。。很多攻城狮都会用到。。。

fornane Gbit: 69 接近 11 年前
#27 0

@select326 但并非越大越好,够用就可以了

当然你要时土豪,你搞个160G的最好了,如果CPU可以支持到的话

团员
另另不吃鱼 Gbit: 413 接近 11 年前
#28 0

打酱油~

phjy007lt Gbit: 148 接近 11 年前
#29 0

@貌似OS X提出的内存压缩,配合OS本身有的Swap机制,假如再加上SSD的支持,那么物理内存页的调入调出依靠内存压缩+Swap+SSD,应该可以获得比普通PC更高的性能吧。。?

select326 Gbit: 678 接近 11 年前
#30 0

@fornane 搞 160G 现在的技术估计是不支持的。。。。对于个人电脑来说。。。 就象是,,,没用过苹果本。。。只是听说很好用。。。

select326 Gbit: 678 接近 11 年前
#31 0

@phjy007lt 这话也是对的。。。且不说内存压缩是什么东东,,,就说下SWAP吧。。只要磁盘足够,理论上说,有用不完的内存。。。磁盘再快也是快不过内存。。。这个应该没什么争议的。。

deadeye Gbit: 27 接近 11 年前
#32 0

@select326 攻城狮貌似是个很牛逼的动物?

deadeye Gbit: 27 接近 11 年前
#33 0

@netkernel ssd这种东西还有必要怜惜着用么? 过两年256g的ssd还不知道价格几多。。。

deadeye Gbit: 27 接近 11 年前
#34 0

@select326 你不觉得用160的内存 不需要磁盘用起来很胆寒么 一掉电。。。

select326 Gbit: 678 接近 11 年前
#35 0

@deadeye 等市面上有160的内存 了再来说这事吧。。。

select326 Gbit: 678 接近 11 年前
#36 0

@deadeye SSD又名存储,,,也就是价值的体现所在。。。使用HDD还好说一点。。。

海员 Gbit: 14 接近 11 年前
#37 0

“Mavericks 的内存压缩采用了 WKdm 算法(http://terpconnect.umd.edu/~barua/matt-compress-tr.pdf ),这个算法巨牛无比,压缩和解压缩可以说唯快不破。我查了上面提到的论文,这算法也有年头了,不知道为毛现在才翻出来使用。这种压缩技术比硬盘 Swap 交换技术要快,即使是 SSD 硬盘也无法比拟。内存压缩的使用,在增加内存使用效率的同时,还减少了硬盘的读写次数和 CPU 的占用率,另外,与传统的虚拟内存技术不同,这玩意还能充分利用多核 CPU 的特性,实在是牛到逆天。” 摘录自 MacTalk君的《品评 OS X Mavericks ——唯快不破(下)》一文。

bitwolaiye Gbit: 90 接近 11 年前
#38 0

8g 够

团员
single_style Gbit: 406 接近 11 年前
#39 0

@select326 所以说特殊需求才需要大内存····

fornane Gbit: 69 接近 11 年前
#40 0

@select326 哈哈 我只是说不是越大越好 一般8G足矣

回复
登录后再评论
苹果团 购买苹果产品的完美之地